- 20221105期
- 20221112期
- 20221119期
- 20221126期
- 20221203期
- 20221210期
- 20221217期
- 20221224期
- 20221231期
- 20230107期
- 20230114期
- 20230128期
- 20230204期
- 20230211期
- 20230218期
- 20230225期
- 20230304期
- 20230311期
- 20230318期
- 20230325期
- 20230401期
- 20230408期
- 20230429期
- 20230520
- 20230624
- 20230730
- 20230812
- 20230916
- 20231007
- 20231021
- 20231104
- 20231118
- 20231125
- 20240217
- 20240309
- 20240316
- 20240323
- 20240330
- 20240406
- 20240413
- 20240420
- 20240427
- 20240504
- 20240511
- 20240518
- 20240525
- 20240601
- 20240608
- 20240615
- 20240622
- 20240629
- 20240803
- 20240810
- 20240901
- 20240914
- 20240921
- 20241005
- 20241102
- 20241109
- 20241116
- 20241123
- 20241130
- 20241207
- 20241214
- 20250104
- 20250201
- 20250215
- 20250222
- 20250301
- 20250308
- 20250315
- 20250405
- 20250419
- 20250426
- 20250503
- 20250510
- 20250517
世界第一等用户评价
2024-02-06
pptv电视网友： 任务设计初衷很好，想要传递主题，但是部分任务趣味性不足，观赏性有所欠缺。
2025-02-02
优酷网友： 节奏不会拖沓，无效镜头很少，每一段内容都有看点，不会出现长时间枯燥的空白片段。
2026-07-23
1905网友： 预设任务环节表现力偏弱，即兴对话是节目最大亮点，强弱差距比较明显。
2026-01-10
乐视网网友： 即兴临场反应真的太精彩，没有彩排的小互动，往往是整期节目最好看的部分。
1905网友： 《世界第一等》大量无效闲聊，没有实质信息，只为凑时长。